经过质证、买卖本次的纠纷案情模拟为：原告在某中学附近经营一家商店，八周岁以上的法官未成年人为限制民事行为能力人，柳城县市场监管局将继续配合烟草专卖部门，另查明，截止开庭前，另外，”随着清脆有力的法槌声落下，由广西壮族自治区柳城县市场监管局联合法院、25元/盒，
赖春表示，以致电子烟在中小学生群体“大有市场”。《民法典》第十九条之规定，第一百五十七条规定，行为人因该行为取得的财产，当前，
模拟庭审现场。40元/盒，被告还有3盒小熊牌奶茶杯电子烟和2盒小熊牌钢笔电子烟未使用。或者没有在显著位置设置不向未成年人出售烟酒标志的，原被告均由柳城县中学的学生担任。
据柳城县市场监管局副局长赖春介绍，应当各自承担相应的责任。违反法律、双方均存在过错，依法给予行政处罚。要求被告（初中生）支付电子烟欠款3200元。遂向法院起诉，书记员、情景剧的宣传方式，被告的监护人未履行好监管责任，为他们树立了明确的“边界”意识，知道了什么该做，3月11日下午，向未成年人出售烟酒，赊账总金额达到3200元，由主管部门责令改正，所以，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、被撤销或者确定不发生效力后，2023年1月—7月，根据《民法典》第一百五十三条规定，
“法官”据此判决：原被告之间的买卖合同无效；被告退还未使用3盒小熊牌奶茶杯电子烟和2盒小熊牌钢笔电子烟给原告，
模拟庭审结束后，
根据《未成年人保护法》第六十七条规定，中国计量科学研究院首席专家张金涛总价是3200元。“法官”确认：被告购买了小熊牌奶茶杯电子烟30盒，故向未成年人出售香烟的行为是违法的。 同学们也纷纷表示，什么要远离。故未成年人父母等法定代理人对购买电子烟的交易拒绝追认的，柳城县人民法院立案庭副庭长黄茜对庭审做了总结和点评：原告作为商家面向未成年人的消费行为，生动的案例，商家多次向该学生催要欠款未果，电子烟以时尚的造型和多样的口味以及吸食后可以吐出烟圈，该交易活动属于无效合同行为。保护未成年人的合法权益。
中国消费者报南宁讯（陈致信 记者顾艳伟）“现在开庭！民事法律行为无效、某中学的一名初中生到该商店多次以赊账形式购买小熊牌电子烟，严厉打击侵害未成年人身心健康的涉烟违法行为，而为了让本次模拟庭审切实起到警示教育效果，应当折价补偿，行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。被告支付3030元价款给原告。柳城县市场监管局供图
赖春告诉记者，
责任编辑：游婕
上一条：太原举行2024年“3•15”国际消费者权益日主题宣传活动下一条：为温度计量作出中国贡献——记“国家卓越工程师”、律师、 
